תמונה ראשונה וניתוח
חצאי חזירים התפזרו בכביש בראשון לציון לאחר שצירי משאית הבשר שהייתה אמורה להגיע למרכול בעיר נשברו,המקרה גרם לאלפי אנשים להיות בהלם מוחלט.
צילום: עיריית ראשון לציון
אני הייתי מסווגת את המקרה לז'אנר החדשותי,מפני שהצילום מלווה בכתבה חדשותית אשר פורסמה בלא מעט אתרים נחשבים,כמו כן זה מקרה שאנשים צריכים לדעת(איך הבשר מגיע למרכולים,האם לוקחים את הבשר להשמדה אחרי אירוע כזה או מתכוונים להרים את הבשר מהכביש ולהמשיך בנסיעה לסופר)
החלטתי לנתח לפי הערך העיתונאי של התצלום:
ברמת התוכן:
מידע-התצלום לא בדיוק מתאר את הסיפור כולו אך בהחלט ניתן להבין חלק מהסיפור רק ממבט על התמונה.
השפעה-רוב הסיכויים שהתמונה תיחרט בראשם של הצופים כי בכל זאת זה לא דבר שקורה הרבה ולא חלק מהיום יום השגרתי שלנו,דברים חריגים נוטים לזכור יותר.
מוקד-המסר של התצלום מובן וניתן לזהות במה מדובר.
פעולה-בתמונה גופות החזירים שוכבות על הכביש ללא תנועה כמובן,למרות שבצד התמונה ניתן לראות אנשים שהם באמצע פעולת הליכה ולכן הסטטיות לא לגמרי שולטת על התמונה פה אך תופסת את החלק הגדול יותר של האירוע.
אתיקה והגינות-הצילום עומד בתקנון האתיקה,למרות שיהיו כאלה שיגידו שזה די מגעיל לראות את החזירים ככה סך הכל זה טבעי ואין משהו פסול בתמונה שצילם הצלם
ברמה הטכנית:
רקע-הרקע בתמונה לא משנה כלום כי העיקר של התצלום נמצא במרכז התמונה והרקע לא מועיל לנו כלל להבין במה מדובר.
מסגרת-אפשר לחתוך את התצלום לצרכי העימוד כי הרקע הוא לא מה שמתמקדים עליו בתמונה.
קומופוזיציה ועיצוב-התצלום יעיל מבחינה חזותית,לא היה ניתן להביא לדעתי תמונה טובה יותר שתגרום להבין מה קרה.
צללים ונקודות מיקוד-אין שום סיבה שהפרטים החשובים יהרסו בתהליך ההדפסה.
חדות-התמונה לא לגמרי ממוקדת באובייקטים העיקריים מפני שיראו היכן החזירים נמצאים בדיוק(על הכביש)
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה